Tres colectivos de Sídney anuncian una demanda constitucional contra las nuevas leyes antiprotesta de NSW. Apuntan al gobierno laborista de Chris Minns por restringir concentraciones hasta por tres meses. Palestina Action Group Sydney, Jews Against the Occupation 48 y Blak Caucus lideran el paso. Adelantan que presentarán la acción apenas el Parlamento apruebe la norma. Las organizaciones dicen que tienen legitimidad sin esperar el rechazo de un permiso formal. Su argumento se basa en la libertad de expresión implícita en la Constitución. La legislación llega este martes a la Cámara Alta de Nueva Gales del Sur. Se espera que pase la votación en la noche. Frente a otros colectivos, el convocante Josh Lees critica el plan del Ejecutivo estatal. Afirma que el gobierno intenta quitar el derecho a protestar de forma pacífica. Sostiene que el movimiento por Palestina ha marchado en paz por años. Remarca que defenderán ese derecho en los tribunales. El abogado Nick Hanna advierte que el texto podría frenar manifestaciones de cualquier tendencia. Señala que el país tiene una larga tradición de protestas masivas. Explica que la policía podría prohibir procesiones y mover concentraciones estáticas. Los grupos rechazan además la idea de vetar la frase “globalise the intifada”. Lees define intifada como levantamiento o sacudida frente a la opresión. Asegura que casi no se usa en mítines locales, pero que un veto la haría más visible. La campaña recibe apoyo de Rising Tide, el Consejo por las Libertades Civiles de NSW, los Verdes y Labor Friends of Palestine. Este último recuerda la masiva marcha de agosto sobre el Harbour Bridge y marca distancia con la postura de Minns.