Cuatro jueces favorecieron a Muentes con fallos irregulares


Un perito en derecho constitucional aseguró que Pablo Muentes y su primo usaron recursos ilegales para beneficiarse
En el sexto día del juicio del caso Purga, la Fiscalía presentó al perito David Cordero.
El experto en derecho constitucional analizó tres acciones otorgadas en Guayas.
Concluyó que fueron fallos irregulares que beneficiaron a Pablo Muentes y su primo.
El exasambleísta usó un habeas data para evitar pagar una deuda bancaria.
También buscó conseguir una indemnización de USD 4 millones del Banco del Pacífico.
El perito explicó que este recurso no se aplica en estos casos.
Pese a ello, cuatro jueces fallaron a favor de Muentes y ahora son procesados.
Su primo, Fausto Alarcón, usó la misma estrategia en un caso de tierras en Durán.
También obtuvo beneficios indebidos con ayuda de jueces.
El tercer caso analizado involucra al Cuerpo de Ingenieros del Ejército.
Este organismo logró mantener un contrato de USD 30 millones en Quito.
La justicia les concedió recursos prohibidos por la Corte Constitucional.
Las pruebas presentadas complican la situación de los implicados.
El caso Purga sigue revelando maniobras ilegales dentro del sistema judicial.
Las autoridades avanzan con más pruebas contra los involucrados.
Un tribunal de apelaciones en Nueva York anuló la gigantesca multa de $454 millones que pesaba…
El tramo ferroviario Riobamba – Urbina volverá a la vida tras la firma de un convenio entre lo…
El expresidente de la Conaie, Leonidas Iza, fue denunciado en la Fiscalía por el delito de sec…