El ‘No’ ganó la pregunta para convocar a una Constituyente. Con 95% de actas, el ‘No’ sumó 61,61% y el ‘Sí’ 38,39%. La nueva Constitución quedó fuera del tablero. El resultado fue un golpe para el plan del Gobierno. Tungurahua y Galápagos respaldaron la propuesta presidencial. En el resto de provincias ganó el ‘No’. Si el Gobierno insiste en cambios, debe usar las vías del texto vigente. La primera vía es la reforma parcial. Aplica para cambios que no restrinjan derechos ni toquen el procedimiento de reformas. El Presidente puede iniciar el trámite. La Asamblea lo procesa en dos debates. Entre debates deben pasar al menos 90 días. Es un camino más rápido que una Constituyente. La segunda vía es la enmienda constitucional. Sirve para ajustes que no alteren la estructura del Estado ni los elementos constitutivos. También excluye restricciones a derechos y cambios al procedimiento de reformas. El Presidente puede pedirla directo a la Corte Constitucional. Si la Corte da paso, va a referendo. Así ocurrió con la pregunta para reducir la Asamblea. Estas rutas pueden demorar menos que elegir y montar una Constituyente.