La Corte Constitucional reactivó el caso del expresidente Jamil Mahuad con una acción extraordinaria de protección. El 27 de noviembre de 2025, el juez Richard Ortiz avocó conocimiento de la causa 1051-21-EP. El trámite busca revisar la sentencia de ocho años por peculado que quedó en firme en 2020. Ortiz notificó el inicio del proceso a los abogados de Mahuad, a la Fiscalía y a la Procuraduría. Además, dio a la Corte Nacional de Justicia cinco días para enviar su informe de descargo. Cuatro días después, la defensa de Mahuad pidió día y hora para que el exmandatario sea escuchado. En ese escrito también recusó a Jhoel Escudero, presidente de la CC, por sus trabajos académicos sobre la crisis bancaria de 1999. Una vez que llegue el expediente completo, el juez podría convocar una audiencia pública para practicar pruebas o aclarar puntos. Luego elaborará un proyecto de sentencia con base en si hubo vulneración de derechos constitucionales. Ese proyecto pasará al Pleno de la Corte para deliberación, votación y decisión final. La decisión podría anular la sentencia contra Mahuad y ordenar reparación integral o ratificarla. El proceso penal se originó en el feriado bancario de 1999. La Fiscalía atribuyó responsabilidad a Mahuad por los decretos 681 del 9 de marzo y 85 del 11 de marzo de 1999. El primer fallo, de 2014, lo condenó a 12 años de prisión. En 2017 un Tribunal de la CNJ redujo la pena a ocho años. En octubre de 2020, los jueces Iván León, Wilman Terán y David Jacho declararon improcedente la casación y ratificaron la condena. Mahuad vive en Estados Unidos desde hace más de dos décadas y es considerado prófugo en Ecuador. En su acción, el exmandatario ha alegado falta de motivación y aplicación retroactiva de norma. También señaló incumplimientos al debido proceso y a los derechos de las partes. Sostuvo que la sentencia no explica cómo la firma de los decretos encaja en el tipo penal de peculado.